Hippophagie

Pour? Contre? Neutre?

Le principal argument des "pour" est qu'on ne doit pas faire de difference, une vie est une vie, tous les animaux sont les mêmes, et si on interdit l'hippophagie il faut aussi interdire la consommation de toutes les autres viandes.

Cet argument vaut ce qu'il vaut.
Moi je pense quand-même que dans un pays où l'équitation est autant pratiquée, il n'est pas logique de tuer des chevaux pour la consommation des Français.
Le cheval est considéré comme un animal de compagnie au même titre que le chien (voire plus pour certain) et qu'on ne mange pas un chien, ni un chat. Je pense que la relation entre un cheval et un homme est bien plus développée que la relation homme/vache.

Vous me direz, certains ne pratiquent pas l'équitation, donc on peut les comprendre.
Je répondrai non, certains n'aiment pas les chiens et ce n'est pas pour autant qu'on les mange..

Pas seulement neutre, je suis carrément contre. Je trouve cela inadmissible de tuer ses merveilleux animaux avec qui beaucoup d'entre nous ont une formidable relation. Les chevaux, qui nous ont rendu tant de services et rendent beaucoup de personnes heureuses, méritent plus de respect.

Et je ne parle pas des conditions dans lesquelles ils sont parfois abattus..
Mais ça, c'est valable pour tous les animaux de boucherie. C'est une honte de voir que dans un pays "civilisé" on est capable d'entasser des êtres vivants dans des camions sans eau, les uns sur les autres, de les frapper pour qu'ils avancent et j'en passe.

A vous de donner votre avis !